{"id":843,"date":"2017-02-03T14:55:43","date_gmt":"2017-02-03T13:55:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/?p=843"},"modified":"2017-02-10T17:09:05","modified_gmt":"2017-02-10T16:09:05","slug":"vereinfachte-gruendung-einer-gmbh-bloss-vordergruendige-erleicherungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/?p=843","title":{"rendered":"Vereinfachte GmbH-Gr\u00fcndung &#8211; blo\u00df vordergr\u00fcndige Erleichterungen."},"content":{"rendered":"<div>\n<div class=\"SS_L2\">Die Regierungsvorlage zum Deregulierungsgesetz 2017 sieht die M\u00f6glichkeit zur rein elektronischen Gr\u00fcndung einer\u00a0GmbH vor &#8211; ohne\u00a0einen Notariatsakt errichten zu m\u00fcssen. Die notwendige Regelung soll mit dem \u00a7 9a GmbHG eingef\u00fchrt werden, der ab Juli 2017 in Kraft treten soll.\u00a0&#8222;<span class=\"italic\">Ma\u00dfnahmenpaket zur St\u00e4rkung der Start-Ups in \u00d6sterreich&#8220; hei\u00dft das modern und schneidig, und ist wieder einmal nichts als Fassade.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"SS_L2\"><\/div>\n<div class=\"SS_L2\">Genau betrachtet bringt diese neue Regelung nur f\u00fcr eine kleine Zahl an Unternehmern eine Erleichterung oder Verbesserung. Die regul\u00e4re GmbH-Gr\u00fcndung sieht einen GmbH-Vertrag (bzw. bei Ein-Personen-Unternehmen eine Gr\u00fcndungserkl\u00e4rung) vor, der als Notariatsakt errichtet wird; dem Firmenbuch gegen\u00fcber ist daneben wie \u00fcblich der Nachweis vorzulegen, da\u00df das erforderliche Stammkapital (bzw. ein Teil davon) auf ein Firmenkonto einbezahlt wurde. Eine beglaubigte Musterzeichnung (Unterschriftenmuster des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers) entf\u00e4llt.<\/div>\n<div class=\"SS_L2\"><\/div>\n<div class=\"SS_L2\">Die Neuerung soll darin bestehen, da\u00df der Notariatsakt entf\u00e4llt und die Gr\u00fcndung im elektronischen Wege\u00a0mittels B\u00fcrgerkarte oder Handysignatur (oder aber\u00a0\u00fcber das Unternehmensserviceportal USP) m\u00f6glich ist. Dies aber nur unter den folgenden Voraussetzungen:<\/div>\n<ul>\n<li class=\"SS_L2\">Es handelt sich um eine <strong>Ein-Personen-Gesellschaft<\/strong>, in der Gesellschafter und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer identisch sind (d.h. als Gesellschafter kommen\u00a0nur nat\u00fcrliche Personen\u00a0in Frage),<\/li>\n<li class=\"SS_L2\">der GmbH-Vertrag (=die Gr\u00fcndungserkl\u00e4rung) mu\u00df sich auf den standardisierten Inhalt beschr\u00e4nken.<\/li>\n<\/ul>\n<div class=\"SS_L2\">Die vereinfachte Gr\u00fcndung ist also nicht zul\u00e4ssig bei GmbH mit mehreren Gesellschaftern oder solchen, wo der einzige Gesellschafter nicht zugleich auch Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer ist.<\/div>\n<div class=\"SS_L2\">Auch wenn eine solche Gr\u00fcndung auf dem &#8222;vereinfachten&#8220; Weg erfolgt, so wird der ansonsten notwendige Notariatsakt in Wahrheit nur <strong>hinausgeschoben<\/strong>. Ver\u00e4ndert sich n\u00e4mlich der Stand der Gesellschafter, d.h. wird ein weiterer Gesellschafter aufgenommen, oder wird ein anderer Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer bestellt, so mu\u00df hier\u00fcber erst recht wieder ein\u00a0Notariatsakt errichtet werden.<\/div>\n<div class=\"SS_L2\"><\/div>\n<div class=\"SS_L2\">Die Regierungsvorlage zur vereinfachten GmbH-Gr\u00fcndung wird an der \u00f6sterreichischen Unternehmenslandschaft nichts \u00e4ndern oder verbessern. Der Vorteil der vereinfachten GmbH-Gr\u00fcndung, sich n\u00e4mlich einen Weg zum Notar zu ersparen, bringt dem Unternehmer in Wahrheit nichts. Auch wird diese &#8222;Vereinfachung&#8220; niemanden dazu animieren, unternehmerisch t\u00e4tig zu werden, da er dies ja auch ohne GmbH bereits als Einzelunternehmer kann. Der Regelfall bei GmbH-Gr\u00fcndung ist nach wie vor der Zusammenschlu\u00df <strong>mehrerer<\/strong> Personen &#8211; die rein elektronische Gr\u00fcndung bringt f\u00fcr diese also keinerlei Vorteil. Auch erscheint das Zeitargument verfehlt, da es f\u00fcr einen Unternehmer keine Rolle spielen wird, ob die Gr\u00fcndung seiner GmbH f\u00fcnf oder zehn Tage dauert &#8211; schlie\u00dflich ist die Gesellschaftsgr\u00fcndung meist keine spontane Entscheidung, sondern erfolgt erst nach l\u00e4ngerer Vorarbeit, nach\u00a0der Einholung von Informationen usw.<\/div>\n<div class=\"SS_L2\"><\/div>\n<div class=\"SS_L2\">Die Regierung wird einmal mehr plakativ behaupten wollen, etwas f\u00fcr die Unternehmer zu tun, und es wird sich auch diesmal als Augenauswischerei herausstellen. Denn abgesehen von der behaupteten\u00a0Erleichterung bei der GmbH-Gr\u00fcndung wird es dem Unternehmer in \u00d6sterreich alles andere als leicht gemacht &#8211; beh\u00f6rdliche Auflagen und Kontrollen, und nicht zuletzt der st\u00e4ndig zunehmende Druck der Finanz machen das Unternehmerdasein nicht gerade zum Vergn\u00fcgen. Erleichterungen in dieser Hinsicht interessieren die Politik aber nicht, da sie lieber Rahmenbedingungen f\u00fcr solche Gro\u00dfunternehmen schafft, die sich eine Rechtsabteilung leisten k\u00f6nnen. Der Einzelk\u00e4mpfer als Wirtschaftstreibender und die Klein- und Mittelbetriebe (KMU) sind die Stiefkinder der Politik.<\/div>\n<div class=\"SS_L2\"><\/div>\n<div class=\"SS_L2\">Der Rechtsanwalt als erfahrener Vertragsverfasser wird weiterhin f\u00fcr die Errichtung von Gesellschaftsvertr\u00e4gen, die Durchf\u00fchrung von Gesellschaftsgr\u00fcndungen und f\u00fcr die Beratung von Unternehmern gefragt sein.<\/div>\n<div class=\"SS_L2\"><\/div>\n<div class=\"SS_L2\"><\/div>\n<div>\n<p class=\"loose\">MS<\/p>\n<p class=\"loose\">Stand: Februar 2017<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Regierungsvorlage zum Deregulierungsgesetz 2017 sieht die M\u00f6glichkeit zur rein elektronischen Gr\u00fcndung einer\u00a0GmbH vor &#8211; ohne\u00a0einen Notariatsakt errichten zu m\u00fcssen. Die notwendige Regelung soll mit dem \u00a7 9a GmbHG eingef\u00fchrt werden, der ab Juli 2017 in Kraft treten soll.\u00a0&#8222;Ma\u00dfnahmenpaket zur St\u00e4rkung der Start-Ups in \u00d6sterreich&#8220; hei\u00dft das modern und schneidig, und ist wieder einmal nichts als Fassade. Genau betrachtet bringt &#8230; <a href=\"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/?p=843\" class=\"more-link\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informationen","no-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=843"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":856,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/843\/revisions\/856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}