„Der Kreditvertrag kann, soweit er ein Dauerschuldverh\u00e4ltnis begr\u00fcndet, bei Vorliegen eines wichtigen Grundes jederzeit gel\u00f6st werden; ein solcher liegt vor, wenn einer Partei die Fortsetzung des Vertragsverh\u00e4ltnisses billigerweise nicht zugemutet werden kann.“ (Rechtssatz RS0019365). Eine blo\u00dfe Unstimmigkeit zwischen Bank und Kreditgeber betreffend \u00dcberziehungszinsen und Spesen ist kein solcher Grund. In seiner Entscheidung vom 15.12.2015 (Zahl 8 Ob 52\/14a) hat der OGH dazu festgehalten, da\u00df es einem Kreditnehmer durchaus offensteht, Einw\u00e4nde gegen die Berechnung von \u00dcberziehungszinsen und R\u00fcckzahlungsspesen zu erheben, ohne da\u00df die kreditgebende Bank gleich den gesamten noch aushaftenden Kredit f\u00e4llig stellen darf.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
„Der Kreditvertrag kann, soweit er ein Dauerschuldverh\u00e4ltnis begr\u00fcndet, bei Vorliegen eines wichtigen Grundes jederzeit gel\u00f6st werden; ein solcher liegt vor, wenn einer Partei die Fortsetzung des Vertragsverh\u00e4ltnisses billigerweise nicht zugemutet werden kann.“ (Rechtssatz RS0019365). Eine blo\u00dfe Unstimmigkeit zwischen Bank und Kreditgeber betreffend \u00dcberziehungszinsen und Spesen ist kein solcher Grund. In seiner Entscheidung vom 15.12.2015 (Zahl 8 Ob 52\/14a) hat der … Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informationen","no-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=388"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":392,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/388\/revisions\/392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}