{"id":1929,"date":"2022-12-28T08:15:00","date_gmt":"2022-12-28T07:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/?p=1929"},"modified":"2022-12-23T20:00:26","modified_gmt":"2022-12-23T19:00:26","slug":"die-lehrerin-die-lehrerin-die-ist-eine-verschwoererin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/?p=1929","title":{"rendered":"Die Lehrerin, die Lehrerin, die ist eine Verschw\u00f6rerin."},"content":{"rendered":"\n

Was in Kriegszeiten schwere Strafen f\u00fcr Desertion und Hochverrat sind, sind in den verzweifelten R\u00fcckzugsgefechten unserer neuen Staatsreligion (was halten Sie von „Dogmatischer Coronismus“?<\/em>) Disziplinarstrafen gegen Ungl\u00e4ubige. Als klassischer Fall des Streisand-Effektes<\/a> wurde nun durch eine Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes<\/a> (21.10.2022, Gesch\u00e4ftszahl Ra 2022\/09\/0043) publik, was unsere Republik offenbar in Angst und Schrecken versetzt und an den Ruinen ihrer Grundfesten r\u00fcttelt, illustriert an einer Disziplinaraff\u00e4re gegen eine Lehrerin. Sie hatte im Unterreicht einige unbotm\u00e4\u00dfige Thesen verbreitet, Flugbl\u00e4tter verteilt und Sch\u00fcler zum selbst\u00e4ndigen Denken aufgefordert (siehe weiter unten). Zugegeben, Oppositionsarbeit mag nicht Kernaufgabe einer Lehrerin sein – aber das, was unser Staat seit Anfang 2020 tut, z\u00e4hlt auch nicht zu seinen ureigensten Aufgaben.<\/p>\n\n\n\n

Ein paar Details aus dem Rechtssatz<\/a> sind durchaus bemerkenswert, weil in der Hitze des Gefechts wohl \u00fcbersehen wurde, da\u00df diese Argumente spiegelbildlich sehr gut gegen ideologische Umerziehungsversuche durch <\/em>den Staat verwendet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Der VwGH im O-Ton:<\/em><\/strong><\/td>…und es ist dazu anzumerken:<\/em><\/strong><\/td><\/tr>
„Die Bildung und die Entwicklung der Anlagen der Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fcler stellen bedeutende Rechtsg\u00fcter dar.“<\/td>In der Tat! Das habe ich mir bei den diversen Lockdowns auch gedacht.<\/em><\/td><\/tr>
„Auch das Verbreiten von Angst unter den Sch\u00fclern geh\u00f6rt nicht zur Aufgabe der Schule oder der Lehrerin.“ <\/td>…es sei denn, Angst und Schrecken werden, im Staatsauftrag, \u00fcber den Killervirus Covidl verbreitet.<\/em><\/td><\/tr>
„Ob unwissenschaftliche Ansichten von weiteren Menschen geteilt werden, hat keine Auswirkung auf die Schwere dieser Pflichtverletzung.“<\/td>Unwissenschaftliche Ansichten sind n\u00e4mlich das Monopol der Regierung, ihrer Mitl\u00e4ufer und der Pharmaf\u00fcrsprecher: Drosten, Nowotny, der Phantasten der Herodischen Impfkommission etc.<\/em><\/td><\/tr>
„Zudem enth\u00e4lt bereits der Vorwurf der Verbreitung von „Verschw\u00f6rungstheorien“, dass von der Lehrerin nicht dem Stand der Wissenschaft entsprechende Inhalte vermittelt werden.“<\/td>Auch das ist dem Staat vorbehalten und hat nicht im Unterricht, sondern in Pressekonferenzen zu erfolgen! <\/em><\/td><\/tr>
„Eine Verkennung des Bildungsauftrags oder die Anwendung bedenklicher Methoden der Unterrichts- und Erziehungsarbeit kann auch nicht als wenig bedeutsam abgetan werden, kann ein minderj\u00e4hriger schulpflichtiger Sch\u00fcler doch der geistigen Einflussnahme durch den Lehrer in der Regel nicht ausweichen.<\/strong>„<\/td>Richtig. <\/em><\/td><\/tr>
„Zudem stellt das einseitige Verbreiten absurder Ansichten…<\/td>Nicht das, was Sie denken! Hat hier jemand Anschober, M\u00fcckstein oder Szekeres gesagt?<\/em><\/td><\/tr>
…durchaus eine schwere Ersch\u00fctterung des Vertrauens der Allgemeinheit in die sachliche Wahrnehmung der dienstlichen Aufgaben durch die Lehrerin dar, m\u00fcssen doch gerade auch die Eltern der unterrichteten Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fcler auf eine lehrplanm\u00e4\u00dfige Bildung vertrauen d\u00fcrfen.“<\/td>Ob unter den Selbstdenkern noch irgendjemand Vertrauen in unser Bildungssystem hat, wollen wir hier lieber nicht diskutieren.<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Man mag nun mit der Lehrerin nicht in allen Punkten d’accord gehen, aber einiges, was ihr vorgeworfen wird, verdient Erw\u00e4hnung, z.B. dies (Wortlaut der VwGH-Entscheidung):
Zeichnungen von Tafelbildern mit folgendem Inhalt:
\u201eIn \u00d6sterreich sind 550\u00a0Menschen mit Corona in drei Monaten gestorben. 14.328\u00a0Menschen sind wieder gesund :).\u201c
Darunter zeigt das gezeichnete Tafelbild einen Dialog zwischen einem Kind und einem Hund:
Kind: \u201eDie beste Waffe im Krieg gegen Corona ist der gesunde Menschenverstand.\u201c
Hund: \u201eIhr seid verloren! Die meisten von euch sind unbewaffnet.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jetzt h\u00f6ren Sie auf zu nicken! Was halten Sie denn von diesem Vorwurf:
Behauptung, dass jene Bilder von S\u00e4rgen, die im M\u00e4rz 2020 aus Italien in den Medien zu sehen waren, in Wahrheit Bilder eines Schiffungl\u00fccks (und nicht die Folgen der Covid-19-Pandemie) w\u00e4ren.<\/em>
Wie denn nun? Meinen die Disziplinarinquistoren jene Tatarenmeldung, die sogar vom Wahrheitsministerium Correctiv<\/a>,<\/a> <\/a>w<\/a>e<\/a>n<\/a>n<\/a> <\/a>a<\/a>u<\/a>c<\/a>h<\/a> <\/a>h<\/a>a<\/a>l<\/a>b<\/a>h<\/a>e<\/a>r<\/a>z<\/a>i<\/a>g<\/a>,<\/a> als Schm\u00e4h aufgedeckt<\/a> wurde?<\/p>\n\n\n\n

Auch dies ist ein Vorwurf wie Donner und Blitz:
Kommentierung eines im Klassenzimmer gezeigten Berichts im Fernsehsender ORF im November 2020 zu aktuellen Zahlen an Covid-19 Erkrankter sowie Verstorbener mit den Worten: \u201eDas ist alles nur Angstmache. Die Zahlen stimmen nicht, sind gef\u00e4lscht von der Regierung. Corona ist nicht mehr als eine Grippe. Wir d\u00fcrften nicht alles glauben was uns gesagt wird.\u201c<\/em>
Zu dumm, schon wieder eine Verschw\u00f6rungstheorie, deren Richtigkeit nun langsam durchsickert, aber – wir bleiben auf Kurs!<\/p>\n\n\n\n

Und wieder kam die Zensur zu sp\u00e4t:
\u201eWenn jeder der 8,9 Millionen \u00d6sterreicher einen Zentimeter darstellen w\u00fcrde, dann erg\u00e4be das einen Strecke von 89 Kilometern L\u00e4nge.
Davon wurden bisher ca. 18,6 Kilometer auf Covid-19 getestet.
589 Meter sind positiv Getestete (inklusive falsch-positiv).
458 Meter werden bereits als wieder genesen betrachtet.
8,7 Meter sind leider an Covid-19 verstorben.
6,5 Meter sind derzeit in Spitalsbehandlung.
Und nur 1 Meter wird aktuell intensiv behandelt.
1 Meter von 89 Kilometern.
Das ist so, als w\u00fcrde man einen Autobahnabschnitt von 89 Kilometern L\u00e4nge (das ist z.B. die ganze S\u00fcdautobahn A2 bis zur Steirischen Grenze oder die Westautobahn A1 zwischen Wien und Melk) voll sperren, um 1 Meter Fahrbahn zu reparieren.
Zahlen des Bundesministeriums f\u00fcr Soziales am 14.10.2020.\u201c<\/em>
Ja, darf man denn so einfach mit Fakten um sich werfen?<\/p>\n\n\n\n

Und nun stellen wir uns jenen T\u00fcpflischisser<\/em>\u00a0(wie treffend der Schweizer sagt) vor, der, h\u00f6heres Sendungsbewu\u00dftsein in der Brust wallend, hier zum Helden wurde, indem er mit heiligem Ernst genaues Register \u00fcber die Untaten der Ketzerin aufstellte und dies zur Disziplinaranzeige formte. <\/p>\n\n\n\n

Resultat: Nachdem Scheiterhaufen wegen der Umweltvertr\u00e4glichkeitspr\u00fcfung (negative CO2-Bilanz!) derzeit nicht \u00e0 la mode sind, setzte es als Disziplinarstrafe eine Entlassung. <\/p>\n\n\n\n

Das Verwaltungsgericht, das in dieser Sache hingegen Vernunft walten lie\u00df, reduzierte auf eine Geldstrafe. Es wird Sie, ge\u00fcbte Staatsb\u00fcrger, aber nicht \u00fcberraschen, da\u00df der VwGH das Urteil gleich auf Linie brachte:
„Der vom Verwaltungsgericht angenommene Milderungsgrund der Begehung der Dienstpflichtverletzungen aus achtenswerten Gr\u00fcnden ist daher ebenso wenig gegeben, wie die Annahme eines Schuldausschlie\u00dfungs- oder Rechtfertigungsgrundes auch nur naheliegt.“<\/em> Und damit wurde das zu milde Erkenntnis des Verwaltungsgerichts aufgehoben und zur neuerlichen (gemeint: strengeren) Strafbemessung zur\u00fcckverwiesen.<\/p>\n\n\n\n

Was k\u00f6nnte den Zustand unserer Republiks-Konkursmasse besser illustrieren als solche Randnotizen?<\/p>\n\n\n\n

Da kann man sich nur ein gutes, nein: besseres Jahr w\u00fcnschen!<\/p>\n\n\n\n

Stand: 11\/2022
MS<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was in Kriegszeiten schwere Strafen f\u00fcr Desertion und Hochverrat sind, sind in den verzweifelten R\u00fcckzugsgefechten unserer neuen Staatsreligion (was halten Sie von „Dogmatischer Coronismus“?) Disziplinarstrafen gegen Ungl\u00e4ubige. Als klassischer Fall des Streisand-Effektes wurde nun durch eine Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes (21.10.2022, Gesch\u00e4ftszahl Ra 2022\/09\/0043) publik, was unsere Republik offenbar in Angst und Schrecken versetzt und an den Ruinen ihrer Grundfesten r\u00fcttelt, … Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1929","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informationen","no-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1929"}],"version-history":[{"count":28,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1929\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1968,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1929\/revisions\/1968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}