{"id":1790,"date":"2022-08-03T12:47:10","date_gmt":"2022-08-03T11:47:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/?p=1790"},"modified":"2022-08-03T12:47:10","modified_gmt":"2022-08-03T11:47:10","slug":"der-vfgh-dankt-fuer-ihre-spende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/?p=1790","title":{"rendered":"Der VfGH dankt f\u00fcr Ihre Spende."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je \u00e4lter ein Gesetz ist, desto sicherer kann man sein, da\u00df sich die Verfasser etwas dabei gedacht haben. Das <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10000249\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Versammlungsgesetz 1953<\/a> ist ein solches Gesetz. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die diversen Covidl-Verordnungen hingegen verraten Ans\u00e4tze fortschreitender Gehirnerweichung und verleiten zur Frage, <em>was <\/em>sich die Herrschaften dabei gedacht haben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Detail: Das Versammlungsgesetz <em><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/1953\/98\/P9\/NOR40034322?ResultFunctionToken=b26c52ff-106c-405c-bd26-736150d96808&amp;Position=1&amp;SkipToDocumentPage=True&amp;Abfrage=Bundesnormen&amp;Kundmachungsorgan=&amp;Index=&amp;Titel=Versammlungsgesetz&amp;Gesetzesnummer=&amp;VonArtikel=&amp;BisArtikel=&amp;VonParagraf=&amp;BisParagraf=&amp;VonAnlage=&amp;BisAnlage=&amp;Typ=&amp;Kundmachungsnummer=&amp;Unterzeichnungsdatum=&amp;FassungVom=11.07.2022&amp;VonInkrafttretedatum=&amp;BisInkrafttretedatum=&amp;VonAusserkrafttretedatum=&amp;BisAusserkrafttretedatum=&amp;NormabschnittnummerKombination=Und&amp;ImRisSeitVonDatum=&amp;ImRisSeitBisDatum=&amp;ImRisSeit=Undefined&amp;ResultPageSize=100&amp;Suchworte=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">verbietet<\/a><\/em>, sich unkenntlich zu machen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Etliche Covid-Verordnungen <em><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/ii\/2021\/27\/P12\/NOR40230885?ResultFunctionToken=b4d32ead-3974-438a-9a93-3ea175491016&amp;Position=1&amp;SkipToDocumentPage=True&amp;Abfrage=Bundesnormen&amp;Kundmachungsorgan=&amp;Index=&amp;Titel=3.+COVID-19-+notma\u00dfnahmenverordnung&amp;Gesetzesnummer=&amp;VonArtikel=&amp;BisArtikel=&amp;VonParagraf=&amp;BisParagraf=&amp;VonAnlage=&amp;BisAnlage=&amp;Typ=&amp;Kundmachungsnummer=&amp;Unterzeichnungsdatum=&amp;FassungVom=25.01.2021&amp;VonInkrafttretedatum=&amp;BisInkrafttretedatum=&amp;VonAusserkrafttretedatum=&amp;BisAusserkrafttretedatum=&amp;NormabschnittnummerKombination=Und&amp;ImRisSeitVonDatum=&amp;ImRisSeitBisDatum=&amp;ImRisSeit=Undefined&amp;ResultPageSize=100&amp;Suchworte=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">verlangen<\/a><\/em>, da\u00df man sich bei Versammlungen unkenntlich macht \u2013 mit einer FFP2-Staubschutzmaske.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au\u00dferdem: Die Covidl-Verordnungen sind Sache des Sozialministers, die Versammlungspolizei hingegen Kompetenz des Innenministers. Ist es zul\u00e4ssig, da\u00df der eine dem andren am Zeug flickt, sprich: in fremde Kompetenzen eingreift?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Widerspr\u00fcche, mit denen man den Polizisten an Ort und Stelle (Auftrag: Strafen!) nat\u00fcrlich allein l\u00e4\u00dft. Die nachfolgenden Instanzen \u2013 Magistrat\/Bezirkshauptmannschaft, Landesverwaltungsgericht \u2013 bringen es nat\u00fcrlich auch nicht fertig, den Balken im Auge zu sehen: <em>&#8222;Soweit die Beschwerde die Gesetzwidrigkeit der anzuwenden Verordnung bzw. dieser Verordnung zu Grunde liegenden Gesetze behauptet, ist auszuf\u00fchren, da\u00df das erkennende Gericht keine Bedenken gegen die Verfassunsgm\u00e4\u00dfigkeit der im gegenst\u00e4ndlichen Fall anzuwendenden Bestimmungen erkennen kann.&#8220;<\/em> Da\u00df man einen Widerspruch \u201enicht erkennen kann\u201c kann nat\u00fcrlich bedeuten: Entweder der Widerspruch ist nicht da, oder er <em>ist <\/em>da, aber man schaut nicht hin. So geschehen z.B. vor dem Landesverwaltungsgericht K\u00e4rnten. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was macht nun der brave Staatsb\u00fcrger, wenn eine blo\u00dfe Verordnung einem h\u00f6herrangigen Gesetz widerspricht? Er ruft den Verfassungsgerichtshof an, daf\u00fcr ist er ja da. Und was macht diese Institution, die urspr\u00fcnglich einmal dazu gedacht war, die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit des politischen Handelns zu \u00fcberwachen? Er weist den Antrag <em>mangels Erfolgsaussichten<\/em> (!) ab. Ende der Begr\u00fcndung. Und kassiert f\u00fcr diesen Ulk \u20ac 240,&#8211; an Eingabegeb\u00fchr, ohne dabei rot zu werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In einer <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/o\u0308rak_22_Einladung_Grundrechtetag.pdf\" target=\"_blank\">Podiumsdiskussion<\/a> verk\u00fcndete VfGH-Pr\u00e4sident Dr. Grabenwarter j\u00fcngst stolz, da\u00df die durchschnittliche Verfahrensdauer vor dem VfGH nur etwa zwei bis vier Monate betrage. Kunstst\u00fcck, wenn man sich einer Beschwerde mit einem Textbaustein, ohne jede Begr\u00fcndung, in f\u00fcnf Minuten entledigen kann.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00dcbrigens: Richtkanonier Lauterbach meinte k\u00fcrzlich bei <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/erst_schiessen_dann_kommunizieren_lauterbach_bei_lanz\" target=\"_blank\">Markus Lanz<\/a> in seinem unvergleichlichen Duktus nebenbei zur Frage falscher Ma\u00dfnahmen: <em>\u201eAch, das kann man sehr schwer sagen\u2026 ]&#8230;] wir haben Masken drau\u00dfen getragen, <strong>wo es so gut wie nicht notwendig war<\/strong>&#8230;&nbsp;Es ist also in einigen Pl\u00e4tzen \u00fcbers Ziel hinausgeschossen worden\u2026&#8220;<\/em>. Ah, da schau her! Aber keine Angst &#8211; &#8222;offiziell&#8220; wird diese Erkenntnis schon nicht werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Sie nun Bedenken betreffend die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit von Covid-Verordnungen haben, dann verzichten Sie auf eine Beschwerde und \u00fcberweisen Sie dem VfGH \u20ac 240,&#8211; als Spende. So l\u00e4uft er nicht Gefahr, sich beim ostentativen Wegschauen den Hals zu brechen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die anonymisierte Erledigung des VfGH <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/VfGH-E1183-2022-5-zur-Maskenpflicht-Entscheidungsverweigerung.pdf\" target=\"_blank\">finden Sie hier<\/a>. (Hinweis: Von einer &#8222;Erledigung des VfGH&#8220; zu sprechen, ist juristisch korrektes Amtsdeutsch und nicht als Doppeldeutigkeit gedacht &#8211; auch wenn sich der VfGH mit solchen &#8222;Erledigungen&#8220; selbst erledigt&#8230;)<br><br>MS<br>Stand: 01.07.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Je \u00e4lter ein Gesetz ist, desto sicherer kann man sein, da\u00df sich die Verfasser etwas dabei gedacht haben. Das Versammlungsgesetz 1953 ist ein solches Gesetz. Die diversen Covidl-Verordnungen hingegen verraten Ans\u00e4tze fortschreitender Gehirnerweichung und verleiten zur Frage, was sich die Herrschaften dabei gedacht haben. Im Detail: Das Versammlungsgesetz verbietet, sich unkenntlich zu machen. Etliche Covid-Verordnungen verlangen, da\u00df man sich bei &#8230; <a href=\"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/?p=1790\" class=\"more-link\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1790","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informationen","no-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1790"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1816,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1790\/revisions\/1816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}