Wenn sich jemand das harmlos als \u201eImpfung\u201c bezeichnete Gentherapeutikum nicht spritzen l\u00e4sst, ist er entweder
a.) jemand, der auf seine Gesundheit achtet und sich daher nicht f\u00fcr ein Experiment mit einem potentiell gef\u00e4hrlichen und nicht ordnungsgem\u00e4\u00df zugelassenen Serum hergibt, oder
b.) ein \u00fcbler Verschw\u00f6rungstheoretiker, der sich von selbstlos-aufopferungsvollen und wahrheitsliebenden Medien einfach nicht bekehren l\u00e4\u00dft.<\/p>\n\n\n\n
Nun begeben wir uns zu Gericht. <\/strong>Fr\u00fcher einmal waren Gesundheitszustand und Impfstatus Privatsache. Heute muss derjenige, der nicht \u201egeimpft\u201c ist (oder sich nicht auf andere Weise freigekauft hat) vor Gericht eine Maske tragen. Wer nicht systemkonform ist, wird also auch ohne Armbinde, Abzeichen oder ein anderes Schandmal f\u00fcr alle kenntlich gemacht.<\/p>\n\n\n\n Wer jetzt vor Gericht als Zeuge unvorsichtigerweise auch noch zugibt, dass er nicht geimpft ist, hat in den Augen mancher \u00fcberhaupt verspielt. Hier n\u00e4mlich hakt der Vertreter der Verfechter der „Corona“-Ma\u00dfnahmen mit der Frage ein, wie der Zeuge zur „Impung“ stehe (Zitat: „Sie haben eingangs ihrer Zeugeneinvernahme einger\u00e4umt, dass Sie nicht geimpft sind, stehen Sie der Impfung sowie den Corona-Schutzma\u00dfnahmen ablehnend gegen\u00fcber?<\/em>„). Die Relevanz der Frage wird damit begr\u00fcndet, da\u00df jemand, der ein Impfgegner sein k\u00f6nnte, ja an seiner Glaubw\u00fcrdigkeit zweifeln lasse („…dass es […] um die Beurteilung der Glaubw\u00fcrdigkeit der Aussagen des Zeugen geht, der Streitgegenstand betrifft n\u00e4mlich Corona-Schutzma\u00dfnahmen der Bundesregierung […]“)<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Das Gericht lies diese Frage nicht zu.<\/strong> Unsachliche Fragen zu Privatangelegenheiten haben vor Gericht nichts zu suchen.<\/p>\n\n\n\n Man sieht auch an einer solchen Fragestellung, wohin wir schon gekommen sind. Das Thema \u201eImpfung\u201c wird nicht etwa von den Impfskeptikern, sondern von den Verfechtern<\/strong> der Covid-19-Impfung zur Prinzipiensache und Glaubensfrage erkl\u00e4rt, in der man die Welt in Glaubw\u00fcrdige und Unglaubw\u00fcrdige teilt. Der Irrsinn geht munter weiter. <\/p>\n\n\n\n Die Anh\u00e4nger des unumschr\u00e4nkten Corona-Glaubens zeigen Mal um Mal, da\u00df sie jeglichen Genierer verloren haben. Kein Wunder: Sie haben ja auch einfach recht und finden ihre Meinung t\u00e4glich in ORF und Zeitungen best\u00e4tigt. Wer wird denn da zweifeln wollen?<\/p>\n\n\n\n