{"id":1440,"date":"2021-02-04T17:38:15","date_gmt":"2021-02-04T16:38:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/?p=1440"},"modified":"2021-02-04T17:43:40","modified_gmt":"2021-02-04T16:43:40","slug":"testpflicht-in-der-schule-gezielte-ungewissheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/?p=1440","title":{"rendered":"Testpflicht in der Schule? Gezielte Ungewi\u00dfheit."},"content":{"rendered":"\n

Die Politik mi\u00dfbraucht die von ihr gut bezahlten Medien als Verlautbarungsorgane f\u00fcr kommende Verordnungen. Fernsehen und Zeitungen aber sind keine Rechtsquellen!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Derzeit fragen sich besorgte Eltern: Ist ein Covid-19-Test nun ab 8. Februar Voraussetzung f\u00fcr den Schulbesuch?<\/strong> Wir k\u00f6nnen es nicht sagen. Statt sofort Klarheit \u00fcber die kommende Rechtslage zu schaffen, verlautbart die Regierung lieber als Pausenf\u00fcller eine „Verordnung f\u00fcr Zwischendurch“: Seit heute (04.02.2021) gilt die 4. COVID-19-Notma\u00dfnahmenverordnung<\/a><\/strong> und das derzeit f\u00fcr ganze vier Tage<\/strong> (bis 07.02.2021). Da\u00df der Verordnungsgeber (Gesundheitsministerium unter Anschober) bei einer solchen amoklaufenden Verordnungspraxis dabei nicht prim\u00e4r das Wohlergehen der Bev\u00f6lkerung im Auge hat, d\u00fcrfte klar sein. Es scheint erkl\u00e4rtes Ziel zu sein, h\u00f6chstm\u00f6gliche Ungewi\u00dfheit zu schaffen, denn: Wer den Inhalt einer Verordnung nicht pr\u00fcfen kann, kann auch ihre Ausnahmebestimmungen nicht kennen und weiterverbreiten.<\/p>\n\n\n\n

Erst wenn mit der Verlautbarung der n\u00e4chstfolgenden Verordnung werden wir die Rechtslage beurteilen k\u00f6nnen. Ein (Zwangs-)Test beim Schulbesuch wird zwar sicher verfassungswidrig sein – bis dies allerdings festgestellt ist, werden Monate vergangen sein. Eltern sollten daher grunds\u00e4tzlich einem unangek\u00fcndigten und nicht mit ihnen abgestimmten Test vorweg widersprechen<\/strong>, um die jeweilige Schulleitung zu sensibilisieren. (Ein Musterschreiben, das der jeweiligen Verordnungslage aber noch anzupassen ist, finden Sie hier<\/a>.) <\/p>\n\n\n\n

Angesprochen k\u00f6nnte auch werden:
<\/strong>– Wird ein Test angeordnet und durch Arzt, Sanit\u00e4ter o.\u00e4. durchgef\u00fchrt, sollte auf die Haftung f\u00fcr Folgen unsachgem\u00e4\u00dfer Abstrichnahme <\/strong>hingewiesen werden.
– Eine genaue (m\u00f6glichst schriftliche) Aufkl\u00e4rung <\/strong>\u00fcber die Art des Eingriffs und m\u00f6gliche Folgen ist zu verlangen.
– Mit dem Selbsttest (Sch\u00fcler sollen ihre Nasenabstriche selbst nehmen) besteht die Gefahr der Selbstverletzung<\/strong>. Aber auch daf\u00fcr sollte eine Haftung angedroht werden, da sich durch die Anordnung der (freilich sachlich v\u00f6llig unn\u00f6tigen) Selbsttestung die Verschiebung der Haftung auf Kinder oder Eltern versucht wird, was aber unzul\u00e4ssig ist.<\/p>\n\n\n\n

Der Inhalt der n\u00e4chsten Verordnung mu\u00df jedenfalls abgewartet werden.<\/p>\n\n\n\n

MS (Stand 04.02.2021)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Politik mi\u00dfbraucht die von ihr gut bezahlten Medien als Verlautbarungsorgane f\u00fcr kommende Verordnungen. Fernsehen und Zeitungen aber sind keine Rechtsquellen! Derzeit fragen sich besorgte Eltern: Ist ein Covid-19-Test nun ab 8. Februar Voraussetzung f\u00fcr den Schulbesuch? Wir k\u00f6nnen es nicht sagen. Statt sofort Klarheit \u00fcber die kommende Rechtslage zu schaffen, verlautbart die Regierung lieber als Pausenf\u00fcller eine „Verordnung f\u00fcr … Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1440","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informationen","no-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1440"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1445,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1440\/revisions\/1445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}