{"id":1143,"date":"2018-11-08T07:49:24","date_gmt":"2018-11-08T06:49:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/?p=1143"},"modified":"2018-12-06T19:15:13","modified_gmt":"2018-12-06T18:15:13","slug":"ihr-haus-im-film-darf-man-das","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/?p=1143","title":{"rendered":"Ihr Haus im Film \u2013 darf man das?"},"content":{"rendered":"

\u201eMach dir ein paar sch\u00f6ne Stunden \u2013 geh ins Kino\u201c<\/em>, so lautete der Slogan in den 1960er Jahren. Nehmen wir nun an, Sie gehen ins Kino (oder schauen TV) und sehen pl\u00f6tzlich Ihr Haus abgebildet, dann kann es schnell vorbei sein mit den \u201epaar sch\u00f6nen Stunden\u201c<\/em>.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich kann die Sache harmlos sein:
\nIhr Haus ist in einem Spielfilm, in der allt\u00e4glichen Berichterstattung oder in einem Dokumentarfilm mehr oder weniger zentral oder ganz im Hintergrund zu sehen. Sind diese Aufnahmen von der Stra\u00dfe aus (und nicht gerade unbefugt von Ihrem Grundst\u00fcck aus) aufgenommen worden, so ist dagegen zun\u00e4chst rechtlich nichts einzuwenden. Solche Aufnahmen sind durch die \u201eFreiheit des Stra\u00dfenbildes\u201c nach dem Urheberrechtsgesetz zul\u00e4ssig – auch wenn es eigentlich Zweck dieser Regelung war, eine Ausnahme zu dem ansonsten geltenden Urheberrechtsschutz f\u00fcr Bauwerke zu schaffen.<\/p>\n

Ganz anders sieht die Sache aus, wenn Sie Ihr Haus pl\u00f6tzlich in einem fragw\u00fcrdigen Tendenzfilm wiedersehen, in dem behauptet wird, in diesem Haus wohne jemand ganz anderer \u2013 n\u00e4mlich jemand, der in eben diesem Film nicht gerade positiv dargestellt wird.<\/p>\n

Problematisch k\u00f6nnte dabei n\u00e4mlich sein, dass Sie pl\u00f6tzlich Besuch von Gegnern der dargestellten Person bekommen \u2013 ohne da\u00df Sie das Geringste mit dieser Person zu tun haben.<\/p>\n

Die gesamte Konstellation klingt wie schlecht erfunden, ist jedoch real – eine Mandantschaft unserer Kanzlei sah sich n\u00e4mlich v\u00f6llig unverschuldet pl\u00f6tzlich in einer solchen Situation, in der ihr Haus als jenes einer umstrittenen Pers\u00f6nlichkeit hingestellt wurde. So real wie diese Situation ist heutzutage leider auch die Bedrohung, da\u00df (gewaltbereite) Gegner die im Film dargestellte Person aufsuchen wollen und nun wegen einer falschen Darstellung in einem tendenzi\u00f6sen Dokumentarfilm an die falsche Adresse geraten – falsche Informationen k\u00f6nnen fatale Wirkung haben. Ein interessanter medienrechtlicher Fall.<\/p>\n

Da\u00df unsere Mandantschaft diesen Zustand beseitigt wissen wollte, ist nur verst\u00e4ndlich.<\/p>\n

Unsere rasche Intervention wandte sich \u2013 da der Film in den Kinos gezeigt wurde \u2013 zun\u00e4chst gegen den Filmverleih und war erfolgreich: Der Film in der beanstandeten Fassung wurde aus dem Verkehr gezogen. Der Verleih hatte also sofort erkannt, wie brisant die Angelegenheit ist. W\u00e4re es hier um eine Bagatellsache gegangen, ein anwaltliches Einschreiten w\u00e4re nicht notwendig gewesen; ist aber zu bef\u00fcrchten, da\u00df von einer bestimmten medialen Darstellung eine Gef\u00e4hrdung ausgeht, so ist rasches Handeln geboten. Dabei kommt es nicht darauf an, ob die Darstellung bewu\u00dft falsch erfolgte oder nur das Resultat einer schlampigen Recherche ist.<\/p>\n

In medienrechtlichen Sachen ist es ratsam, so schnell wie m\u00f6glich t\u00e4tig zu werden und s\u00e4mtliche Beweismittel, Unterlagen etc. parat zu haben, soda\u00df sich Ihr Rechtsanwalt sofort ein m\u00f6glichst umfassendes Bild von der Lage machen kann.<\/p>\n

 <\/p>\n

Stand: November 2018
\nMS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eMach dir ein paar sch\u00f6ne Stunden \u2013 geh ins Kino\u201c, so lautete der Slogan in den 1960er Jahren. Nehmen wir nun an, Sie gehen ins Kino (oder schauen TV) und sehen pl\u00f6tzlich Ihr Haus abgebildet, dann kann es schnell vorbei sein mit den \u201epaar sch\u00f6nen Stunden\u201c. Nat\u00fcrlich kann die Sache harmlos sein: Ihr Haus ist in einem Spielfilm, in der … Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[83,87,85,84,79,80,81,15,86,82,76],"class_list":["post-1143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informationen","tag-anwalt","tag-berichterstattung","tag-dokumentarfilm","tag-einstweilige-verfuegung","tag-medienrecht","tag-nachbarschaft","tag-panoramafreiheit","tag-persoenlichkeitsrecht","tag-presse","tag-rechtsanwalt","tag-unterlassung","no-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1143"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1155,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1143\/revisions\/1155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.seeber-lawconsult.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}